Tras reconocer la grave situación de inseguridad bajo la cual se ejerce el periodismo en México, José Luis Soberanes Fernández, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), informó que es necesario crear un Comité de Evaluación de Riesgos, como el que actualmente existe en Colombia, para que se encargue de determinar niveles de riesgo y grados de amenaza a los periodistas, y con base en ello recomendar las medidas de protección a que haya lugar.
Durante en su intervención en el foro: Crimen organizado y Abuso de poder: Retos y Futuro de la libertad de expresión en México, que se celebra del 27 al 29 de febrero en la Cámara de Diputados, señaló que los periodistas requieren de garantías para ejercer su profesión y citó la siguiente cifra: 613 quejas que se han dado mediante el Programa de Atención de Agravios a Periodistas, de las cuales 273 se dieron entre 2004 y 2007.
"El comité podría estar integrado por miembros de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría General de la República, por organismos de defensa de los periodistas, asociaciones de periodistas y por los gobiernos de los estados y municipios cuando el asunto sea local", leyó Soberanes Fernández.
"Se les deberá dotar de los recursos presupuestarios para el cumplimiento del programa de protección de riesgos, en el que deberán definirse entre otros aspectos, los criterios de procedencia, las personas a proteger, los principios de acción y los deberes que asumirá la persona protegida", agregó el funcionario.
Lo anterior, lo expuso durante la lectura de su conferencia titulada "Situación de la libertad de expresión y agravios a periodistas en México", en la cual explicó que la creación de este Comité de Riesgos entraña diversas problemáticas, como fortalecer primeramente el marco jurídico actual, y definir qué es ser periodista.
"El clima de agresión ha llevado a que organizaciones de medios de comunicacion se pronuncien por la federalización de los delitos cometidos contra periodistas, con lo cual estamos de acuerdo, previo fortalecimiento del marco juridico y administrativo de la fiscalía especial para la Atención de delitos cometidos contra periodistas", expresó Soberanes.
"Sin embargo, tal cuestión entraña aspectos operacionales que el menos en principio parecen problemáticos; por ejemplo, la definición de periodista y la determinación de cuando la agresión es resultado del ejercicio de la profesión; la determinación de quién debe iniciar la investigación: si el fuero común o el federal", y agregó: "pero no perderse de vista que la mejor defensa contra las agresiones es la prevención, por ello debemos proteger a los periodistas amenazados mediante medidas de seguridad y auxilio de manera congruente y oportuna y proporcionar al hecho para evitar la consumación de las amenazas", dijo.
Finalmente agregó que los riesgos para el ejercicio periodístico se ha incrementado, "lo que ha derivado en un círculo de agresiones y se ha traducido en menos investigación y resultados menos efectivos, por lo tanto debemos exigir a las autoridades que garanticen la apertura informativa, erradiquen las agresiones y en caso de que se produzcan, sancionen a los responsables".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario